Сумма в последней строчке документа выглядит как шутка, но такое заявление мы действительно подали вчера в Арбитражный суд города Москвы.

Ещё в 2021 году мы представляли интересы доверителя, который хотел получить доступ к финансовым документам компании, участником которой он является. Требования удовлетворили, но суд установил очень невысокую неустойку за неисполнение решения - всего 100 рублей в день (36 500 рублей в год). Такая сумма для компании была незначительной, для оппонентов было дешевле заплатить неустойку и не давать документы.

Тогда мы вспомнили про дело Google. В нём российские телеканалы потребовали от Google восстановить доступ к заблокированным YouTube-аккаунтам и выплатить судебную неустойку, которая еженедельно увеличивалась в два раза.

Если бы судья по делу Google читал Занимательную математику Я.И. Перельмана, то он бы знал историю про создателя шахмат и зёрна пшеницы. В ней индийский царь пообещал создателю любую награду, а тот попросил положить на клетки доски пшеницу: одно зерно на первую, два на вторую, четыре на третью и так далее, удваивая число на каждой следующей клетке. Царь, конечно, не смог выплатить награду. 18 446 744 073 709 551 615 зёрен - больше, чем можно вырастить на всей Земле за много веков.

Так сложилось, что ни судья по делу Google, ни наши оппоненты об этой истории не знали. Мы подали следующий иск уже с изменёнными требованиями - как в деле Google. Результат - на фото. Так что можно вводить такое понятие, как "номинальный дециллионер" (дециллион - число с 33-ю нулями), и наш доверитель - один из них.

Конечно, большой вопрос - удастся ли хоть что-то в действительности получить из этих дециллионов. Но тут остаётся только делать то, что от нас зависит. На остальное повлиять мы не можем.

Согласно процессуальным кодексам, решение по делу должно быть изготовлено в течение 10 рабочих дней с момента его объявления. На практике эти сроки постоянно нарушаются судами. Например, по одному из наших дел в 2025 году судья Таганского районного суда г. Москвы выносила решение по делу в полном объёме 4,5 месяца.

Если решение вынесено не в вашу пользу, вы можете подать ходатайство председателю об ускорении рассмотрения дела. Сразу предупреждаю, это ходатайство не обязательно ускорит вынесение решения. Кроме того, судьи такие ходатайства очень не любят, о чём часто сообщают нам, судебным представителям. Но если решение не в вашу пользу, хуже от этого ходатайства уже не будет.

Если же решение – в вашу пользу, то тут можно ускорить процесс по-другому. Сразу после заседания возьмите номер телефона у помощника. Необходимо сказать, что вы пришлёте проект решения.

Инструкция по делопроизводству предусматривает: вы вправе предоставить проект решения суду. Некоторые судьи в определении о принятии иска к производству так и пишут – «сторонам предлагается представить проект решения в формате Microsoft Word до рассмотрения дела по существу».

Если суд всё устроит в вашем проекте, готовое решение может появиться уже на следующий день.

Иногда судьи оставляют исковые без движения, хотя оснований для этого не было. Они пишут в определении, что, например, вы не отправили другой стороне копию иска ценным письмом с описью (хотя вы и не обязаны отправлять именно таким образом по ГПК РФ); или вы не предоставили оригиналы документов в момент подачи иска (это тоже не обязательно).

Дело в том, что у судьи есть сроки рассмотрения дел, за соблюдение которых он отвечает. Если у судьи завал с делами, он может таким образом отложить рассмотрение вашего дела на более поздний срок. Такой способ решения проблемы для судьи практически беспроигрышный, поскольку исправить так называемые «недостатки» истцу обычно гораздо проще, чем обжаловать незаконное определение об оставлении иска без движения.

Если поданный мной иск оставляют без движения по таким основаниям, я устраняю «недостатки», но подаю ещё один такой же. Если другой судья принимает второй иск к производству быстрее, первый я прошу вернуть. Так можно сэкономить до месяца рассмотрения дела.

Когда человеку нужна профессиональная помощь в суде, он часто приходит к выводу о том, что ему обязательно нужен адвокат. Так ли это?

Во-первых, рассмотрим вопрос о цене.

Адвокат – это юрист, проработавший не менее 2-х лет по юридической специальности и сдавший квалификационный экзамен.

После сдачи экзамена адвокат должен вступить в коллегию адвокатов, уплатив вступительный взнос. По информации на 27.10.2025 г. с сайта Ведомости.ру, в 52 регионах вступительный взнос не превышает 200 000 руб., в 18 палатах – варьируется от 200 000 руб. до 250 000 руб., а в нескольких субъектах достигает сумм от 500 000 руб. до 800 000 руб.

Кроме того, адвокат после вступления в коллегию должен будет уплачивать ежемесячный взнос. Только после 5 лет адвокатской деятельности адвокат вправе выйти из коллегии и создать собственный адвокатский кабинет.

Адвокат не вправе использовать упрощенную систему налогообложения, быть самозанятым или использовать иные налоговые преференции, со всех доходов он уплачивает 13 % НДФЛ.

Все это приводит к тому, что стоимость услуг адвоката значительно выше, чем стоимость услуг судебного представителя без адвокатского статуса.

Во-вторых, рассмотрим вопрос об обязательности статуса адвоката.

Есть различные категории дел, которые разрешаются разными судами и судьями.

Предпринимательские споры разрешают арбитражные суды, и для представления интересов в таком споре судебный представитель должен подтвердить наличие у него высшего юридического образования. Такие же требования предусмотрены для представителя по спорам с госорганами, которые рассматриваются по Кодексу административного судопроизводства.

По гражданским делам в судах общей юрисдикции ваши интересы может представлять любой человек, даже не имеющий профессионального юридического образования.

Статус адвоката необходим судебному представителю только для представления интересов обвиняемого в уголовном деле.

Если вы не являетесь обвиняемым по уголовному делу, ваши интересы в суде может представлять судебный представитель без статуса адвоката.

Чем отличается адвокат об судебного представителя без адвокатского статуса?

1. Оформление полномочий

Адвокат может разово представлять интересы в суде без оформления доверенности. У него есть возможность вместо этого выписать ордер – самостоятельно, без вашего участия. Этот документ будет подтверждать его общие полномочия в судебном деле. Однако для совершения конкретных процессуальных действий (подача иска, изменение требований, заключение мирового соглашения, обжалование постановлений, предъявление исполнительного листа) адвокату в любом случае потребуется доверенность, оформленная у нотариуса.

2. Адвокатский запрос

Адвокат может сделать и направить адвокатский запрос о предоставлении информации или документов в организацию или госорган. При этом, если доступ к такой информации ограничен, её адвокату по запросу не предоставят. Если адвокату без оснований не ответят, предусмотрен штраф 5-10 тыс. рублей, но по практике этот штраф практически не применяется. Если для рассмотрения дела действительно необходимы какие-либо документы или информация, суд истребует их по ходатайству любого представителя – как адвоката, так и судебного представителя без адвокатского статуса.

Резюме

Надеемся, что изложенное выше поможет вам принять решение: действительно ли нужен адвокат в вашем деле, или достаточно судебного представителя без адвокатского статуса.